martes, septiembre 25, 2007

Lo feo como excusa para decir algo bonito

Nunca me ha gustado el gore, por eso me ha gustado mucho más "Death Proof" que "Planet Terror", por eso y porque Tarantino es un genio hasta cuando mea contra el viento.

No es que "Alien" sea esencialmente una película gore, no, por lo menos, en la medida en que "Braindead" (Peter Jakcson, 1992) lo es, pero no es menos cierto el hecho de que en determinados momentos Ridley Scott apueste por la pornografía de la sangre.

Yo, que la ví por primera vez a los 8 años, tengo que confesar que me cagué de miedo. Las navidades de 1987 fue el año en que el video tape recorder llegó a mi casa. Para estrenarlo, mi padre preparó una sesión doble familiar, a saber, mi padre (36), mi madre (32), yo (8) y mi hermano (5). Y como tanto la valentía de mi hermano, como la mía, era de sobra conocida por todos (todavía nos aterraban los gigantes y cabezudos), no vio mi padre ningún problema en componer el programa doble con "Tiburón" (Steven Spielberg, 1975) y "Alien" (Ridley Scott, 1979). Ninguna de los dos es de miedo, miedo, ni gore, gore, pero os puedo asegurar que quien escribe lo pasó francamente mal.

Curiosamente, yo había visto poco antes "La loca historia de las Galaxias" (Mel Brooks, 1987). En un gag que tenía lugar en una taberna espacial, uno de los parroquianos sufría una intoxicación -no recuerdo bien si con el café, con un sandwich, o con tabasco. El caso es que empieza a retorcerse de dolor hasta que un bicho repugnante atraviesa su tripa con cara de pocos amigos. Como la peli es de Brooks, de repente, el bicho se queda iluminado por un foco y empieza a cantar y bailar un número musical por toda la barra. Recuerdo que mi padre se rió y dijo algo así como:

-Es el mismo de "Alien", le vuelve a pasar lo mismo que en "Alien".

Lo que mi padre quería decir es que el parroquiano de la taberna espacial era John Hurt, el mismo John Hurt (aunque 8 años más viejo) al que yo unos meses después vería morir destrozado por un bicho que ya no cantaba y que inspiraba de todo menos ganas de reir.

Alien salía de la tripa de John Hurt, el mismo año que yo salía de la de mi madre -con mucha menos mala uva aunque, por lo que me han contado, igual de feo. 8 años más tarde yo no acababa de entender muy bien cómo era posible que a ese tipo al que ya había visto morir destripado en una peli, le volviera a pasar lo mismo.

-Qué mala suerte- pensaba yo.

Puede que incluso el primer conato de un -Hay que joderse- incipiente pasara ya por mi mente de púber.

¿A qué viene todo esto? Pues la verdad es que no es más que morralla insustancial con aires de frikismo -claramente mainstream- que he utilizado como entrada para introducir el siguiente acontecimiento, y es que la semana pasada me dijeron la cosa más bonita que me hayan dicho este año:

-Tienes algo muy grande dentro.

Siguiendo en esta línea de, sí, llamémoslo frikismo mainstream, voy a utilizar a Woody Allen para explicar por qué esa frase me llegó tanto:
En una escena de "Interiores" (Woody Allen, 1978), el personaje que interpreta Diane Keaton -una poetisa de éxito que no consigue hipersensiblizarse para crear- le comenta a su marido lo siguiente refiriéndose a su hermana pequeña:

-Es una pena, tiene toda la ansiedad necesaria para ser una artista, pero una absoluta falta de talento.

Es una frase que se me quedó grabada a fuego porque en ese momento me sentí plenamente descrito por esa sentencia. Y a día de hoy todavía me peleo con esa frase. Lo del talento ya me da más igual; he aprendido a confiar en el trabajo. Pero no por eso deja de ser un gustazo que alguien que te conoce perfectamente, lea más allá de lo que enseñas y confié aún más que tú en tus propias posibilidades.

-Tienes algo muy grande dentro.

Espero que no me haga lo que a John Hurt.

lunes, septiembre 17, 2007

El beso en el espejo o el onanismo del alma

¿A quién amamos cuando amamos? ¿Es acaso el objeto amado, lo dicho, un algo amado, un tú al que yo ama, o tan sólo cumple la función de un frontón donde el amor rebota y en mi culo explota, un culo satisfecho y suficiente pintado de amor reventado?

El que ama proyecta. Si esto es cierto, y me inclino a pensar que sí lo es, el objeto amado cumpliría la función de lienzo, de pantalla, donde, o mejor, contra la que el sujeto amante lanzaría su película (a elegir entre comedia romántica, melodrama o tragicomedia... o tal vez un thriller, incluso una de terror).

Una vez escribí que el altruismo no es sino una acción llevada a cabo por el ego para darse palamaditas en la espalda, una satisfacción autocomplaciente de la que otros salen beneficiados. La esencia del altruísmo no sería el amor al prójimo, sino el amor hacia uno mismo, al igual que la esencia del amor romántico, o sexuado, o de pareja, o erótico, llámenlo como quieran.

En este amor romántico, o sexuado, o de pareja, o erótico yo ama a sí mismo en los ojos de tú. Yo ama sus propias manos cuando acaricia, su ingenio cuando hace reír, su verbo suave cuando arrulla a tú con palabras, y sobre todo yo se ama intensamente cuando tú llegas al orgasmo.

El peliculero "Daría mi vida por tí" o "Te quiero más que a mi vida" cobran sentido en un contexto en el que el yo se sublima de tal manera que se personaliza fuera del propio cuerpo.

Y es que estamos solos sobre La Tierra. Aunque creamos que no y pensemos que el amor nos salvará de morir solos un día.

Ala, ahí queda eso. Con dos cojones.

Los niños no mienten


Alain Delon en Plein Soleil.
Foto recomendada por un comentario anónimo. Oído cocina.



ecos:

El amor en la wikipedia

Interesante para aquellos amantes internacionales
Resumen del libro más interesante e inteligente que he leído sobre el amor, en las antípodas de lo que he escrito hoy. (PDF)
Análisis y síntesis de la obra anterior

sábado, septiembre 08, 2007

La situación actual

Sábado, 8 de septiembre de 2007 (eso ya lo pone arriba), las 13:25, Logroño. Concretamente en casa de mis padres. Papá va a cumplir 56 años.

Ese es el punto en que llego a mediarle la edad. ¿Dejará a partir de ahora de estrujarse los sesos en llevarme la contraria -o viceversa? Lo dudo. Lo dudamos.

En este momento -que incluye éste preciso y alrededores- Otto se prepara para el cambio. Esto consiste en iniciar y desarrollar en la práctica la teoría del monje feliz: recogimiento, estudio y ahorro.

- Aprovechar el recogimiento para el autoanálisis, el autodiálogo y la construcción personal.

- Aprovechar el estudio para aprender html, diseñar y programar mi book online, leer más blogs y escribir más en el mío, así como implementar el nuevo diseño de Eco, la vida con (no clickeis, es un metalink, ya estáis aquí) porque cada día odio más a la vaca-espidermana.

- Del buen aprovechamiento de los dos puntos anteriores, se extrae por fuerza, el tercer punto: el ahorro.

La finalidad de todo esto no está muy clara aún, porque hay muchas bifurcaciones en mi futuro concreto que ahora mismo lo convierten en futuro abstracto. Hay dos cosas que sí parecen ciertas: que la primera etapa es Dublín, y que la vuelta ciclista puede que dure los 3 próximos años.

Se aproxima el destino resoplando.


ecos:

La situación actual de la blogosfera hispana

Artículo sobre Dan Perjovschi (1)
Artículo sobre Dan Perjovschi (2)
Web oficial de Dan Perjovschi
El aniquilamiento y su negación en la imagen
Banksy: arte y guerrilla